【文／張力亞】最近埔里鎮內一家大型洗衣場失火，不僅引起相關飯店業者的關注，更喚起居住在工廠周邊居民們內心深處長期不願面的陰影。 這家工廠是位於都市計畫區內的農業用地，然而，這類存在高度污染風險的工廠存在於該區域內，到底有無違法？或是有其行政疏失，值得我們說明一下。 首先，依《都市計畫法臺灣省施行細則》第29條規定，農業區為保持農業生產而劃定，除保持農業生產外，僅得申請興建農舍、農業產銷必要設施、休閒農業設施及農村再生相關公共設施。 其次，《都市計畫法臺灣省施行細則》第29條之1：農業區經縣（市）政府審查核准，得設置公用事業設施、土石方資源堆置處理、廢棄物資源回收、貯存場、汽車運輸業停車場（站）、客（貨）運站與其附屬設施、汽車駕駛訓練場、社會福利事業設施、幼兒園、加油（氣）站（含汽車定期檢驗設施）、面積零點三公頃以下之戶外球類運動場及運動訓練設施、政府重大建設計畫所需之臨時性設施。 再者，《 […]
Tag Archives: 農地農用
埔里研究會是暨南國際大學水沙連辦公室發起的研究討論組織，每雙週定期在阿朴咖啡座談，邀請產官學民各界代表人士參與討論，提出各個面向的建議，希望大埔里地方變得更好。 大埔里生活網小編群與水沙連辦公室合作，每一次討論的內容，將在網站與粉絲團同步刊載，希望這個園地，喚起鄉親們對公共事務的關心。以下為內埔農地爭議下集討論記錄內容： 三、討論 政府貶損農業價值是整起事件的根本原因，這不只是個案討論，而是普遍的政策走向問題。 農業的潛質真的不如工業嗎？如果只把目光縮限在三、五年內的產值上，瓶裝水公司固然亮眼，但是水資源並非永無窮盡，當財團將資源掠奪完畢，帶走財富，卻留下汙染與貧瘠的土地，豈非得不償失？「精致農業」可以主打高品質的農作物，也可以配合優秀的企劃案提升為「產業」經營，友善的對待農地，資源才得以生生不息。如果要與觀光產業結合，究竟是水工廠吸引人，還是玫瑰花園、筊白筍田更有發展空間？ […]
埔里研究會是暨南國際大學水沙連辦公室發起的研究討論組織，每雙週定期在阿朴咖啡座談，邀請產官學民各界代表人士參與討論，提出各個面向的建議，希望大埔里地方變得更好。 大埔里生活網小編群與水沙連辦公室合作，每一次討論的內容，將在網站與粉絲團同步刊載，希望這個園地，喚起鄉親們對公共事務的關心。以下為討論記錄內容： 埔里研究會—【埔里農地農用課題—內埔農地爭議】 時間：101年10月2日 晚間7：30開始 地點：阿朴咖啡 紀錄：中文四林于湘 與會人員： 暨南大學公行系江大樹教授、公行系兼任講師張力亞、水沙連辦公室楊志彬執行長、社工系陳玲萍兼任助理教授、社工系黃彥宜副教授、社工所碩二張森葳、社工所碩二林冠惟、社工所碩二陳怡樺、應光五吳宗澤、公行系劉乙立、中文四鄭宇茜、中文四曉君、經濟系洪育增、水辦助理怡君、公行系公益服務同學15名。 一、前言 味丹多喝水公司與內埔農民爭地一事，在九月十三號味丹公司提 […]
【記者柏原祥埔里報導】埔里鎮福興段農田道路被財團築堤圈地，截斷排水設施及農機進出，農民無法從事農田耕作，10月5日群聚抗議，受害者之一的張育誠呼籲，政府若放任財團炒地，埔里純樸的山城面貌恐將變色。 現已高齡87歲的農民陳清水說，他從日據時代開始，進出耕作的農田都是使用福興段一七四一號的國有土地既成道路，目前卻被財團大肆整地，覆蓋圳溝，還築土堤圈地，害他們無法駕駛搬運車進出耕種農作。 佔用國有土地 涉及侵佔刑責 據國有財產局台灣中區辦事處南投分處查閱後，指出該地段並未出租他人，使用地類別為水利用地，若有任何人在該地興建地上物，將涉及侵佔刑責，但罪刑是否成立，需要現場會勘才能確定。 由於廬山溫泉遷建至福興農場喧騰已久，地方陸續傳出台中財團大手筆購置福興段土地炒作，引起檢調等相關單位的注意。