Tag Archives: 護樹

南安路移樹說明會 周義雄:一切為鎮民身家財產安全考量

埔里鎮公所召開的南安路移樹說明會正式開始前,列席官員的方桌前,掛上支持移樹的白布條。(柏原祥攝)

【唐茹蘋、柏原祥/埔里報導】與埔里護樹聯盟祈福宣誓同樣是13日早上9時,埔里鎮公所12日也發文,要求縣府工務處、農業處、三河局、南投林管處等單位派員,在同聲里集會所集合會勘,但一行人站在新生一號橋遠眺,並未走下堤防檢視,隨即至埔里鎮公所召開說明會,鎮長周義雄再次強調,堤防裂解才是移樹主因,絕無消化預算、一定種櫻花、要砍樹或黑箱作業的情事。 周義雄在說明會中,首先指網路上很多人不理性的攻訐、炒作言論,甚至「問候我媽媽」,臉書、公所網站幾乎被灌爆,公所因此召開說明會,甚至也邀請護樹團體共同來交流,提供寶貴的意見,公所都會給予尊重,希望說明會後紛爭能平息。 但這場說要雙向交流的說明會,還沒正式開始前,支持移樹的人士,便將白布條掛在列席官員的方桌前,上頭寫著「麥擱擋、請尊重阮居民的心聲」、「我要移樹、我要安全」,官員還沒說明,支持公所移樹的民眾便遞上陳情書、要求發表3分鐘里民的心聲,周義雄同意其發 […]

前鎮長張鴻銘打臉:茄苳固堤 杷城大排裂縫不應全怪樹

埔里鎮前鎮長張鴻銘指出,將螞蟻危害、護岸安全怪罪在南安路路樹,還要整排移樹,邏輯根本講不通。(柏原祥攝)

【柏原祥、吳宗澤/埔里報導】埔里鎮南安路護岸移樹議題白熱化,任內種下整排茄苳的前埔里鎮長張鴻銘指出,鎮長指出的杷城排洪道平行裂縫,其實是水泥連接縫,不規則裂縫應該是3、40年的壁面自然老化 ,與茄苳沒太大關係,約30公分厚的水泥壁裡是土石,並非水泥,茄苳留在原地,根系抓住土石有助於固堤,張鴻銘並強調,「移樹留坑,反而造成護岸往道路崩塌,更危險,護岸有問題,應該向水利單位找錢維護,怎麼會變成移樹呢?施政真得要秉持良知,別本末倒置,混淆視聽」。 張鴻銘曾任12、13屆埔里鎮長,任期從民國83年至91年,他指出南安路的茄苳幾乎都是他任內種植的,而欒樹則是當時扶輪社、地方仕紳共同栽種,當時公所選擇茄苳原因,是該地有一棵百年的茄苳樹王公、地名又 叫「茄苳腳」,而茄苳在古早時候,便是沿著當地水岸生長的本土樹,如今茄苳蔚然成林,讓很多人感念。 對於埔里鎮長周義雄臉書發佈照片,指茄苳是破壞杷城排洪道的元兇 […]

南安路茄苳該移不移? 雙方說法來比較

【柏原祥、吳宗澤/埔里報導】埔里鎮公所日前決定移植南安路161棵茄苳、欒樹等樹木,引起地方熱心鎮民及護樹團體成員連日在鎮長周義雄臉書洗版,護樹鎮民彼此間並相互串連,指鎮公所若不重新考量移樹政策,將不排除採取實體的護樹、抵制移樹行動。 埔里鎮杷城排洪道育英橋至枇杷水門橋的沿岸,種植了161棵茄苳、欒樹、鳳凰木、柳樹、黑板樹,地方人士指出,有的樹木樹齡高達30年,當初是由在地仕紳號召鎮民共同種植,如今成了美麗的綠色廊道,但鎮公所在103年向內政部營建署爭取1400萬元預算,要進行「市區道路人本環境建設計畫」,計畫將已經成林的大樹,移植至國道六號埔里交流道出口附近的牛眠堤防。 不僅鎮民意見反映兩極,指鎮公所不先檢討樹木環境髒亂、樹下落葉腐植層長久未清理的問題,反而將螞蟻危害怪罪到樹木本身,處理蟻害應當先做整治,怎會用工程手段移樹,反對移樹民眾並在周義雄臉書洗版,兩日留言便超過500篇;但鎮公所仍 […]

反對南安路移茄苳 愛樹民眾鎮長臉書表達意見

【柏原祥/埔里報導】埔里鎮公所計畫移植南安路,杷城排洪道旁的161棵成林大樹,打造水岸亮麗景觀,並一併解決當地螞蟻危害問題,但多名地方人士連署反對,數以百計網友並至鎮長周義雄臉書留言,多數表達反對立場,對此鎮公所回應,是「移樹」而非砍樹,希望營造國道6號埔里交流道出口綠美化意象,也整理杷城排洪道水岸長期髒亂、陰暗的環境。 埔里鎮公所前日在同聲里集會所召開「「市區道路人本環境建設計畫─埔里鎮南安路(育英橋至枇杷水門橋)」地方說明會,部分里民指出,茄苳樹分泌樹液,引來了蚜蟲與螞蟻,腐爛落葉也孳生病媒,侵入住宅,讓居民相當厭煩,希望能移除已經成林的茄苳樹。 消息一出,引來許多鎮民連署抗議,台灣護樹團體聯盟在臉書發佈「饒了地球吧!饒了茄苳吧!饒了埔里吧!」文章,指埔里鎮公所一筆預算不消化不行,腦筋動到茄苳樹上面,指茄苳樹分泌樹液,是因為被綁上膠帶,造成樹皮腐爛,這161棵大樹有許多蟲鳥棲息其間,一 […]

「地方發展」與「樹木保留」 非「零與一」對決 聽聽景觀規劃、園藝專家怎麼說

林佳穎/專訪、整理 編按:解決地理中心碑停車問題與樹木保留,只能「二選一」嗎?本報記者林佳穎專訪景觀設計總監,有十多年景觀規劃國際工作資歷的「埔里囝仔」鄭曉然,以一位景觀專業者的身分來看家鄉的地理中心碑。另外也邀請東京農業大學造園學碩士畢業,目前在埔里經營園藝景觀的黃英彥,提出地理中心碑綠帶規劃的建議。 鄭曉然: 我小時候這裡的樹就很大了,記憶中的地理中心碑給就一片樹林,很舒服的地方,不僅是鎮民親切的重要在地意象,台灣地理中心點的指標性意義,讓這裡也具備國際級觀光景點的發展潛力。然而,這塊地一面靠山,三面環路,把非常有限的腹地面積做成停車場,移植蓊鬱寧靜氛圍的大樹,真的得不償失。 從景觀設計角度來看,地理中心碑原本應是軸線式設計,無論從內、外觀看,都應該優質景觀美學感受,這裡的意義不僅是一顆寫著幾個大字的石頭。停車場應當盡量隱藏,不干擾主要意象,你很難想像將來的樹林沒有了,從裡面往外看,視 […]

中心碑擬闢停車場 鎮民憂綠樹消失

【柏原祥、林佳穎/專題報導】 埔里鎮公所規劃「台灣地理中心碑觀光景點停車場工程」,向交通部申請經費改善停車空間,工程必須遷移樹木,護樹鎮民反對,鎮長周義雄回應,工程是初步提案,如民意反彈激烈,將暫緩推動,但是中心碑欠缺臨停空間的亂象終究要解決。 鎮公所向交通部長葉匡時簡報,指中心碑入口欠缺大客車停車場,入口人車爭道,險象環生,必須將廣場內縮,整合周邊攤販,才能增加約16格大客車停車位,改善交通亂象。 由於工程可能影響到約33棵樹齡3年至40年的樹木,有鎮民在網路上連署,呼籲尊重鎮民共同記憶與綠活空間,「能不動樹,就不要動」。 埔里鎮長周義雄喊冤,外傳他為了蓋停車場要「砍樹」,實際是誤傳,「如要砍樹,先砍我的頭!」 周義雄指出,鯉魚潭、地母廟、中心碑的風景區計畫,唯獨中心碑無臨時停車場,埔里高工建置地下停車場土地取得困難;虎頭山第二停車場的聯外道路不適合大客車通行;中心碑鄰近無大型公有地,「 […]

誤砍私有樹木 里長二審改判無罪

【記者廖堉汝/綜合報導】埔里鎮桃米里里長曾秀桃,去年三月因里民反映路樹遮住路燈照明,曾秀桃報請鎮公所清潔隊修剪,清潔隊卻誤將樹木砍除。地主控告毀損,法院一審判處拘役廿日,曾秀桃不服提出上訴,十八日法院二審判決曾秀桃無罪。 里長基於公益服務里民,但地主認為毀損私人樹木,這起司法案件在埔里里長圈中引起反彈,共有三十二里里長去年連署向法院陳情,希望承審法官考量里長是基於善意,為了公眾通行安全才修剪樹木,並非惡意毀損,如果罪名成立,里長動輒吃上官司,恐掀起寒蟬效應,里長不敢執行公務,對公眾權益反而有更大傷害。 南投地方法院二審合議庭認為,曾里長向清潔隊提出申請,是以公權力介入方式修剪樹木,並無惡意教唆或毀損,且申請核可、修剪方式,都由清潔隊決定,並非里長所能主導,因此撤銷原判,改判無罪。 事件簿: 為免用路人因照明不足危害安全,去年三月曾秀桃請鎮公所清潔隊協助,將遮擋路燈的肉桂樹和台東火刺木砍去。 […]

南安路河岸樹木將移植 鎮所民意調查鎮民意見

【記者柏原祥埔里報導】埔里鎮公所接獲里辦公室陳情,指南安路河岸步道樹木引來螞蟻,且樹根擴展,恐破壞堤防及橋樑,埔里鎮公所向南投縣府提報計畫,將移植樹木至國道六號埔里交流道牛眠堤防防汛道路及福興運動公園,但移樹計畫未經鎮民充分討論,埔里鎮公所在動工前,將做民意調查。 去年起,埔里鎮公所接獲同聲里、清新里、杷城里三里辦公室陳情,指南安路河岸步道的黑板樹、茄苳樹、柳樹、巒樹、樟樹及忠孝路桃花心木、肉桂等樹引來螞蟻,循著電線爬進鄰近住戶家中,造成昆蟲危害,希望鎮公所協助把樹木移除。 鎮公所勘查現場,發現黑板樹、茄苳的根系擴展,撐破堤防、威脅橋基,認為有移植必要,另根據日本考察經驗,希望營造櫻花水岸步道,所移植的樹木遷至牛眠防汛道路與福興運動公園,但因許多樹木樹齡超過十年,樹冠有遮陽並美化堤岸的效果,仍有里民不認同移樹的作法。 住在堤岸對岸的李新德表示,蟲害的問題可透過修剪或噴藥解決,非要把樹挖除嗎 […]

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.