【柏原祥／埔里報導】埔里鎮蜈蚣里反對設立殯儀館自救會16日燒紙棺抗議，指埔里鎮長周義雄黑箱作業、隻手遮天、無視公平正義，且縣府以推動鯉魚潭觀光為由，敦促國防部遷徙鯉魚潭彈藥庫、埔里高工遷校，卻核准鄰避設施殯儀館留在風景區，這又是什麼「神邏輯」；周義雄則再度強調程序合情合法，縣府則表示公所自籌款項建殯儀館有其行政裁量權，縣府只能核准興建。
反對興建鯉魚潭殯儀館的蜈蚣里民先拜完土地公與請示番太祖後，展開抗議行動。（柏原祥 攝）
反對興建鯉魚潭殯儀館的蜈蚣里民先拜完土地公與請示番太祖後，展開抗議行動。（柏原祥 攝）約百名蜈蚣里民16日聚集在社區活動中心，集體向土地公、番太祖參拜後，抬象徵「黑箱」的紙棺，戴口罩，至大湳橋頭旁「番太祖說：講白賊有報應、林縣長愚弄縣民」看板旁抗議，里民指出，公所未與蜈蚣里善意溝通，強行興建殯儀館，去年11月16日里民包車至南投縣議會，向縣長林明溱、副議長潘一全陳情，林明溱當場回應，「推動政務如遇到民意反彈，應尊重居民意見，重新檢討，埔里鎮面積很大，蜈蚣里反對居民多，應可另找地點。」然而縣府近日卻通過埔里鎮公所興辦事業案，這是愚弄縣民。
蜈蚣里反對殯儀館在第七公墓興辦的里民包遊覽車至南投縣議會表達心聲，縣長林明溱指示埔里鎮公所應當尊重民意。而林明溱也曾在議會說明要設立虎頭山和鯉魚潭串連的縣級風景區，要求國防部遷移鯉魚潭周邊彈藥庫及埔里高工校地，卻核准埔里鎮公所在鯉魚潭入口設立鄰避設施的殯儀館，一方面說要打造觀光新景點，卻核准一座與風景區格格不入的殯儀館，蜈蚣里民質問，請問這又是什麼「神邏輯」？
反對興建鯉魚潭殯儀館的蜈蚣里民，在大湳橋頭設置「番太祖說：講白賊有報應」看板，質疑縣長林明溱失去誠信。（柏原祥 攝）自救會並舉證，指周義雄在規劃興建殯儀館過程中，未先向蜈蚣里民照開說明會，背棄行政程序正義，做誘導式的假民調，逕行選擇鯉魚潭風景區建殯儀館，且協議價購疑點重重，公所價購的農牧用地張姓地主是鎮長的結拜兄弟，協議價購每坪23800元的價格，遠高於附近行情3倍，周義雄回復理由竟是「有此高價也是藏富於民」，更詭異的是，鎮公所不等土地協議價購程序跑完，並做完土地變更，好好做整體園區規劃，反而選擇原有停車場空間，趕著發包動工，「這麼趕，倒底是為了什麼？」。
根據內政部「不動產交易實價查詢服務網」，鄰近殯儀館預定地的一筆農地，在去年底交易價格每坪為6000元。（圖／摘自內政部網站）自救會指出，鄰近埔里最近的火葬場位於集集鎮富山里的油車坑，殯葬車隊行經路線不外乎信義路或和平東路至愛蘭出埔里，對於沿線居民生活觀感影響甚鉅。
南投縣副縣長陳正昇指出，埔里鎮公所殯儀館工程發包按照程序，且係自籌款項，縣府只能依法受理，興建與否，決定權仍在公所，希望公所做好敦親睦鄰與相關協調工作，林縣長當初可能未通盤瞭解陳情案而做出允諾。
針對蜈蚣里民強烈反對鯉魚潭風景區設置殯儀館，埔里鎮長周義雄回應時一臉嚴肅。（柏原祥 攝）周義雄則在記者聯訪時質問，預定地旁有一座量體比公所殯儀館還大的民間殯儀館（金豐惟格會館）營運8年了，鯉魚潭觀光有受到衝擊發展不起來嗎？公所興辦事業依法辦理，可以帶動地方繁榮與就業，至於購地爭議，周義雄舉台中十字園、張姓地主與姊姊、蔡姓友人交易每坪單價，強調公所協議價購並未偏離市場行情，且購置的土地未來可用作殯儀館的停車場。
埔里鎮公所選址蜈蚣里第七公墓興辦殯儀館土地位置相對示意圖。（圖／客家祺攝 此為示意圖、精細圖面以鎮公所公告為準）針對周義雄的質問，自救會則回應，既然民間殯儀館量體比公所規劃的還大，為何鎮公所不選擇輔導民間合法經營，反而要借錢近一億五千萬購地興建？公所說購地是「藏富於民」，為何還要蓋座官方殯儀館「與民爭利」？周義雄8年來對於民間非法殯儀館該主動稽查或該輔導幾無建樹，還大言不慚拿非法殯儀館為疑點重重、違反在地民意的鯉魚潭殯儀館粉飾，這說法非常的惡質！
自救會再度強調，蜈蚣里民並非反對殯儀館，而是反對黑箱作業、疑點重重、罔顧在地民意的殯儀館，蜈蚣里社區發展協會已赴監察院拜會監委，監察委員已受理調查，呼籲南投縣政府撤銷殯儀館興辦核准、埔里鎮公所應重新評估規劃案。
相關新聞：
