埔里鎮公所破壞史蹟 文化局會勘:烏牛欄橋史蹟具備文化資產條件

埔里鎮公所設置「鎮長周義雄歡迎您」電子看板,支撐鋼樑釘在有80年歷史的烏牛欄橋史蹟,文化局官員、文資委員、埔里鎮公所、當地里長等代表共同會勘。(柏原祥 攝)

【柏原祥/埔里報導】埔里鎮公所「鎮長周義雄歡迎您」電子看板破壞烏牛欄橋石碑史蹟,縣府文化局官員、南投縣文化資產審議委員、文史工作者等代表至現場會勘,初步認為有文化資產保存價值,應提報列管,才能作後續細部修復。

埔里鎮愛蘭台地原是巴宰族人聚落,約莫在清朝道光年間(西元1820年),從台中豐原遷移至有「船山」之稱的愛蘭台地,並將原部落「Auran」(音譯為烏牛欄)名字,帶來新天地,當地的教會,甚至在1930年日治時期落成的吊橋,都是以「烏牛欄」來命名,「烏牛欄」這3字,對於巴宰族人及埔里族群開發播遷歷史都有重大意義。

埔里鎮公所設置「鎮長周義雄歡迎您」電子看板,支撐鋼樑釘在有80年歷史的烏牛欄橋史蹟,文化局官員、文資委員、埔里鎮公所、當地里長等代表共同會勘。(柏原祥 攝)
埔里鎮公所設置「鎮長周義雄歡迎您」電子看板,支撐鋼樑釘在有80年歷史的烏牛欄橋史蹟,文化局官員、文資委員、埔里鎮公所、當地里長等代表共同會勘。(柏原祥 攝)

但埔里鎮公所運用聯勤司令部睦鄰經費,架起鋼骨,在愛蘭橋頭興建大型電子看板,遮蔽烏牛欄吊橋石碑史蹟,甚至固定看板的鋼樑直接釘入碑面,因史學家翻遍愛蘭台地,只剩下這座能證明埔里巴宰族群遷移的史蹟,另二二八事件的烏牛欄之役,台中青年軍的二七部隊也在此地與國民政府軍對戰,在近代史上也有重大意義,破壞消息傳出,巴宰族人及文史界嘩然,要求鎮公所應立即拆除看板,還原史蹟原貌。

埔里鎮公所施設「鎮長周義雄歡迎您」電子看板,固定鋼樑打進烏牛欄吊橋石碑遺跡裡。(左圖/摘自南投縣老照片特輯 右圖/柏原祥 攝)
埔里鎮公所施設「鎮長周義雄歡迎您」電子看板,固定鋼樑打進烏牛欄吊橋石碑遺跡裡。(左圖/摘自南投縣老照片特輯 右圖/柏原祥 攝)

 

埔里鎮公所「鎮長周義雄歡迎您」電子看板破壞烏牛欄橋史蹟(黃圈處)。(張家維 攝)
埔里鎮公所「鎮長周義雄歡迎您」電子看板破壞烏牛欄橋史蹟(黃圈處)。(張家維 攝)

南投縣政府文化局科長王良錦及文資審議委員簡史朗、梁志忠,文史工作者鄧相揚、愛蘭里長陳文富、埔里鎮公所工務課長邱帥倫等代表至破壞現場會勘,陳文富表示他也是巴宰人,愛蘭台地居民很重視自身文化資產,對於烏牛欄史蹟遭破壞相當痛心,希望能儘速修復;而文資委員們則一致認為,「烏牛欄橋」石碑這幾字具備族群遷移、二二八歷史事件、埔里交通開發等多項文資價值,不僅對當地族群很重要,也是台灣發展脈絡中很重要的註記,不應遭受藐視對待,建議先由地方團體或個人提報文化資產,召開文資審議委員會後列入古蹟。

「埔里鎮長歡迎您」電子看板釘烏牛欄橋石碑引發公憤,巴宰族人代表潘英寬(左)、潘文輝舉「倒讚」抗議。(柏原祥 攝)
「埔里鎮長歡迎您」電子看板釘烏牛欄橋石碑引發公憤,巴宰族人代表潘英寬(左)、潘文輝舉「倒讚」抗議。(柏原祥 攝)

王良錦表示,與文資委員初步討論後,認為對「烏牛欄橋」史蹟最好的對待方式,是先完成審議登錄古蹟,再請學者專家提出細部修復計畫,而造成破壞的當事機關埔里鎮公所也能提出計畫共同會商;邱帥倫則指出公所並無古蹟修復相關專家,若由公所來提計畫,建議文化局提供相關專家名單,讓施工人員有所諮詢。

根據《文化資產保存法》,進入文資審議程序者,為暫定古蹟,遇有緊急情況時,主管機關得逕列為暫定古蹟,視同古蹟,應予以管理維護;文化局方面表示,會加速相關程序,讓烏牛欄史蹟得到法定保護,至於由何單位提報文化資產,這部分還要等地方協調出結果,不能逕由文資委員提出。

烏牛欄吊橋的老照片,橋面可行駛卡車。(圖/潘英寬提供)
烏牛欄吊橋的老照片,橋面可行駛卡車。(圖/潘英寬提供)

 

《文化資產保存法》

第103條:有下列行為之一者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上二千萬元以下罰金:

一、違反第三十六條規定遷移或拆除古蹟。
二、毀損古蹟、暫定古蹟之全部、一部或其附屬設施。
三、毀損考古遺址之全部、一部或其遺物、遺跡。

第109條:公務員假借職務上之權力、機會或方法,犯第一百零三條之罪者,加重其刑至二分之一。

 

相關新聞:

「埔里鎮長歡迎您」電子看板 破壞烏牛欄吊橋史蹟

「鎮長歡迎您」看板釘烏牛欄史蹟 巴宰族人舉「倒讚」

埔里古地名 窺見平埔、高山族群播遷史

影音來源:民視新聞

Comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.