國姓鄉長丘埔生（左二）與鄉民代表至梅林派出所，請警方公正執法。（柏原祥 攝）【柏原祥／國姓報導】仁愛鄉黃肉溪疏浚工程砂石車行駛國姓鄉國姓、長北路，引發國姓鄉公所與仁愛鄉公所兩行政單位紛爭，仁愛鄉長江子信批評，砂石車也有路權，疏浚工程程序也合法，國姓鄉長丘埔生若帶頭封路抗爭，是帶頭違法。
江子信指出，北港溪通過仁愛鄉與國姓鄉，若河床砂石淤積，大水一來氾濫成災，黃肉溪是北港溪上游支流，疏浚減少砂石往下游淤積，對國姓鄉防災有幫助，國姓鄉公所未向鄉民說明疏浚之必要，卻帶頭揚言封路抗爭，實在很不厚道。
北港溪穿越南投縣仁愛鄉與國姓鄉，因河床便道沖毀，砂石車開上一般道路，引起國姓鄉民抗爭。（柏原祥 攝）江子信還指出黃肉溪疏浚工程標售砂石有回饋金，用作國姓鄉公所維修損壞路面之支出，國姓鄉公所不應一手拿回饋金，一手又擋疏浚砂石車，況且砂石車有行駛一般道路路權，國姓鄉公所若不滿，應推動修法，仁愛鄉內萬大水庫疏浚工程也在進行，仁愛鄉民自己沒在抗爭了，國姓鄉公所卻帶頭說要至仁愛鄉公所抗議，這是「侵門踏戶」行為。
對於江子信說法，丘埔生重申國姓鄉民不是反對疏浚，而是盼望疏浚砂石車改走原本舊有的河床便道；另從102年以來，仁愛鄉所提撥的維修道路損壞的回饋金僅120萬元，而實際沿線損壞所需款項高達3000萬元，仁愛鄉公所所提撥款項根本杯水車薪，這種理由拿來說嘴是混淆視聽。
Comments
@報廣告
