反殯儀館自救會:公所高價買低價農地為利益輸送 公所:經鑑價公司建議無黑箱

埔里鎮長周義雄指出原慈惠堂、慈孝堂停車場土地不敷使用,因此才要價購私有土地興建殯儀館。(柏原祥 攝)
埔里鎮長周義雄指出原慈惠堂、慈孝堂停車場土地不敷使用,因此才要價購私有土地興建殯儀館。(柏原祥 攝)
埔里鎮長周義雄指出原慈惠堂、慈孝堂停車場土地不敷使用,因此才要價購私有土地興建殯儀館。(柏原祥 攝)

【柏原祥/埔里報導】埔里鎮公所規劃於第七公墓(鯉魚潭公墓、慈孝堂、慈惠堂)貸款近7000萬興建殯儀館,遭到「蜈蚣里民反對設置殯儀館自救會」抗爭,自救會並指出公所價購農牧私有土地金額遠高於市場行情,且張姓地主與鎮長周義雄是結拜兄弟,懷疑是以興建殯儀館為名行利益輸送;對此周義雄駁斥,指價購價格係委請兩家專業鑑價公司依據土地實價登錄進行鑑價,絕無黑箱利益輸送。

自救會指出,第七公墓納骨塔即有大面積的停車場,鄰近有7筆國有財產署土地可供停車或建設,但公所放這些土地不用,今年以殯儀館腹地不足為由,要在第七公墓旁以6600萬元價購兩筆私有農牧用地,平均每坪價格近24000元,該塊土地因緊鄰納骨塔這「嫌惡設施」,根據市場行情,鄰近農地每坪應當不到10000元,公所竟以鯉魚潭觀光熱門的「蛋黃區」高地價來計價,高出市價太多,讓人們不禁懷疑,當中是否包含龐大的利益輸送。

埔里鎮長周義雄指出原慈惠堂、慈孝堂停車場土地不敷使用,因此才要價購私有土地(右側綠地)興建殯儀館。(柏原祥 攝)
埔里鎮長周義雄指出原慈惠堂、慈孝堂停車場土地不敷使用,因此才要價購私有土地(右側綠地)興建殯儀館。(柏原祥 攝)

自救會並指出,按照「內政部殯葬設施示範計畫補助作業要點」,鄉鎮公所只要提出新建具區域性服務功能之殯葬園區(含火化場及殯儀館),內政部最高補助8000萬元,但公所捨棄這讓鎮庫得以節流的方案,反而要借貸自籌近7000萬元買私有地,還得另外規劃7000多萬元興建殯儀館主體建築,不但浪費納稅人民脂民膏,而鎮代會也未做好監督,以10票贊成、3票反對、3票棄權通過規劃興建決議,讓人不禁懷疑埔里鎮公所綁架了鎮代會。

而地方傳言,公所預計價購土地的張姓地主家族,與周義雄是結拜兄弟,自救會指出,公所沒有先對里民辦說明會,便完成殯儀館購地預算編列,疑似擔心這當中的可能利益關係被外界得知,鯉魚潭風景區遊客眾多,里民不希望殯儀館嫌惡設施影響觀光生機,但公所罔顧鎮民心聲強渡關山,加上中間價差,表面合法,內部卻又疑點重重,懇請鎮長高抬貴手,尊重民意。

埔里鎮公共造產慈惠堂納骨塔。(柏原祥 攝)
埔里鎮公共造產慈惠堂納骨塔。(柏原祥 攝)

周義雄駁斥自救會提出的疑點,指出公所計畫價購的土地正好緊鄰第七公墓,地勢平整,且經2家專業鑑價公司依據土地實價登錄進行鑑價,其中一家估價6900萬元,公所則是選擇較低的價格約6600萬元,計畫向張姓地主協議價購,絕無黑箱與利益輸送。

周義雄並指出,內政部的殯儀館新建補助方案必須連帶火化場,即使火化場一定能改善鎮公所財政,但是南投縣已有集集鎮油車坑火化場,且按照民情,火化場比起殯儀館,勢必引起更強大的民意反彈,幾乎不可行,因此鎮公所退而求其次以自籌款項規劃興建。

周義雄承認張姓地主地的確與他是「結拜兄弟」,但涉及公共事務,「親兄弟照樣明算帳」,價購土地經費編列是按照鑑價公司的建議來規劃,而且鎮代會不是公所開的,公所也只是按照代表會決議執行政策,反對鎮民不應將矛頭全部指向公所,所有鎮民疑慮,都會在說明會中講清楚。

相關新聞:蜈蚣里民反殯儀館毀觀光 公所:12日召開說明會

埔里鎮公共造產慈孝堂納骨塔。(柏原祥 攝)
埔里鎮公共造產慈孝堂納骨塔。(柏原祥 攝)

影音來源:南投新聞

 

Comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.