在埔里開設寵物用品、美容店的曾雅萍左手臂被客人的黑貴賓咬傷，她無奈的說，這在業界是常態。（柏原祥 攝）【柏原祥／埔里報導】「我們是寵物美容師、不是馴獸師」埔里鎮開設寵物美容店的曾雅萍，日前為客人的黑貴賓美容時，狗兒突然凶性大發，反咬她手臂一口，手臂瘀血腫脹，她指出，從事這一行有外界難以想像 的高風險，有的飼主欠缺同理心，認為受傷是他們活該，寵物可愛，但這一行並不浪漫，經常無奈，要不是因為真心愛動物，很少人能撐下來。
曾雅萍將受傷的照片送上臉書，引起許多人的迴響，這次被咬傷手臂還不是最輕微的，她還曾經被客人的豹貓咬傷虎口，忍痛完成工作，可能刷洗時沾染到清潔劑，引發嚴重的蜂窩性組織炎，整隻手掌腫脹，整整住 埔基醫院打抗生素一個禮拜，同業間經常遭遇類似案例，跟飼主反應，經常換來「我家的狗（貓）很乖，絕對不會咬人」或「這沒什麼啊，我也經常被咬啊！」的答案，連個道歉都沒有。
看似溫馴的貓狗，進到寵物美容店這類陌生環境，容易發生緊迫反應，凶性大發，經常造成從業人員傷害。（柏原祥 攝）「我家的狗很乖，絕對不會咬人」這句話，就像是社會新聞裡經常聽到犯錯青少年父母回應外界質疑時說：「我家的孩子很乖，都是朋友帶壞了」，讓受害者聽了心酸又心寒，一旦有被傷害的經驗，拒絕服務後，往 往換來「毛孩子」的慣爸媽說：「誰叫你們要賺這個錢，被咬活該啊」。
照寵物慣爸媽的邏輯，那麼「消防隊員被火燒死也是活該的嗎？」、「飛行員開飛機摔死也是活該的嗎？」一連串的卸責言詞，反而讓業者與飼主之間關係更對立。
曾雅萍點出，寵物美容業雖然有職業公會，政府也推證照，但欠缺相關配套法令，無法強制客戶必須簽署同意書，誠實揭露寵物是否有致命宿疾、咬人記錄、身上是否有跳蚤等傳染病，如果被客人的寵物咬傷，業者 往往無法向飼主求償，因為飼主不認為寵物美容是「專業」，認為業者應自行承擔風險，造成這一行不受尊重，經常有「奧客」。
從事寵物美容行業，除了要專業技能，還要擁有極大的熱情，才能在業界生存，圖為波比留浪心家的張盈芳。（柏原祥 攝）許多的貓狗在主人面前很乖，但離開主人後對陌生環境容易產生緊迫，攻擊性增強，曾雅萍建議，主人離去前應做好安撫，而不是把美容師當成獸醫或「馴獸師」，飼主應當將心比心，而非抱持「花錢的人是大爺」 這樣的消費心態，讓原本從事這項行業的人萌生退意、新人觀望，飼主要找人美容師更困難，陷入惡性循環。
「喜愛動物的新員工一開始抱著夢想而來、最後卻帶著傷痕崩潰離開」，曾雅萍感嘆，寵物美容這一行不如外界想像浪漫，要不是真心喜愛動物，並擁有超強的韌性與累積豐富的應對經驗，很少人能撐下來。2016-09-25 03:04:27
狗（貓）咬人，飼主該負哪些法律責任？
一般來說相關法律責任有三種：
一、行政罰部分：
政府於民國87年的11月4日公布了《動物保護法》，除了保護動物，也訂有防止動物侵害他人權益的規定，違者可處以罰鍰。《動物保護法》第20條第2項規定：「具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，
應由成年人伴同，並採取適當防護措施。」
所謂「防護措施」，依農委會的公告，是指「23公斤以上的犬隻，出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，及以長度不超過1.5公尺之鍊繩牽引作為防護措施。具有攻擊性品種或有攻擊紀錄之犬隻，出入
公共場所或公眾得出入之場所，除應由成年人伴同，及以長度不超過1.5公尺之鍊繩牽引外，應戴口罩。」違反第2項規定拒不改善，可以累計罰款，處以新台幣30000元以上150000元以下罰鍰。
二、刑事責任部分：
刑法第284條第1項、寵物傷害到他人的身體健康，飼主應注意而沒有注意，故顯然有過失，要負起「過失傷害罪」的刑責。
三、民事責任部分：
民法第190條第1項規定：「動物加損害於他人者，尤其占有人（飼主）負損害賠償責任。」被害人得要求飼主賠償醫藥費。
