檢舉燒垃圾猶如「鬼打牆」 環保署:建議專責人力稽查

埔里鎮露天燃燒垃圾相當普遍,尤其進入秋冬季節,情況更為惡化。(柏原祥攝)
環保署長魏國彥(右)至埔里鎮參訪,埔里PM2.5空汙減量自救會代表陳秀珠(左)致贈《大埔里報》等空汙防治宣導品。(柏原祥攝)
環保署長魏國彥(右)至埔里鎮參訪,埔里PM2.5空汙減量自救會代表陳秀珠(左)致贈《大埔里報》等空汙防治宣導品。(柏原祥攝)

【柏原祥/埔里報導】環保署長魏國彥27日至埔里鎮參訪,並在暨南大學與埔里PM2.5空汙減量自救會成員座談,成員反映,埔里焚燒垃圾問題相當嚴重,但公權力不彰,環保稽查人力不足,在埔里推動空汙防治最大 的困難,是執法機關執行不力或鄉愿的態度,建議中央將埔里設為空氣品質淨區,導入更多人力資源,讓埔里成為空氣品質提升的模範,但魏國彥在會中並未承諾政策,表示會請縣環保局研議提升稽查能力。

自救會成員林佳穎、陳怡真向魏國彥指出,埔里露天燃燒不是僅有家戶、農業廢棄物,甚至夜間還有人燒廢五金,瀰漫惡臭的塑膠味,自救會在埔里鎮中小學至少辦了30場的環境教育宣導活動,告訴孩子空氣品質攸關所有人的健康與城鎮的發展,每一個人都是「呼吸共同體」,不應置身事外,但成人並未做好榜樣,在空汙防治的作為上還有很大努力的空間。

環保署長魏國彥(右)至埔里鎮參訪,對於埔里空汙防治公民力量表示敬佩,但未具體承諾自救會提出的政策意見。(柏原祥攝)
環保署長魏國彥(右)至埔里鎮參訪,對於埔里空汙防治公民力量表示敬佩,但未具體承諾自救會提出的政策意見。(柏原祥攝)

自救會指出,埔里鎮無稽查人力,曾經檢舉市區露天燃燒案件,3天後才有回應,物證、人證都不在了,如何開單?成員也曾經道德勸說,但得到的答案卻是「為什麼你們不去管六輕、台中火力發電廠,那裡的排放才嚴重」,似乎落入「比爛」思維,自家產製的汙染就能夠怠惰?曾經也有民眾檢舉寺廟燃燒金紙大量排煙,卻得到「寺廟初一、十五才燒,這是民俗應寬容以待」的答案,民眾不覺醒、公權力不確實伸張,還以鄉愿態度對應陳情,使得埔里推動空汙防治猶如「鬼打牆」。

暨南大學教務長江大樹則建議,中央應將埔里鎮列為空氣品質淨區,檢測鎮內車輛排放、加強稽查污染源,環境教育更深化,也建議縣府空汙防治基金導入埔里鎮,投入更多資源人力,讓埔里鎮空汙減量最快的鄉鎮不至於淪為口號,如果埔里的經驗成功,將能推展至國內鄉鎮市,提升國內整體空氣品質。

埔里PM2.5空汙減量自救會成員陳怡真向環保署長魏國彥反映,埔里焚燒垃圾的問題相當嚴重。(柏原祥攝)
埔里PM2.5空汙減量自救會成員陳怡真向環保署長魏國彥反映,埔里焚燒垃圾的問題相當嚴重。(柏原祥攝)

對於自救會成員心聲,魏國彥並未做任何政策宣示,表示空氣品質淨區、空汙防治基金的運用、稽查人力的配置屬於地方自治的權限,環保署空保處長陳咸亨指出,露天燃燒不需監測,查獲即能依法告發,會建議縣府環保局評估南投縣整體稽查人力後,在埔里鎮配置專責人力機動查察。

埔里PM2.5空汙減量自救會成員林佳穎向環保署長魏國彥反映,政府必須正視埔里空汙問題,讓埔里成為空汙減量的典範。(柏原祥攝)
埔里PM2.5空汙減量自救會成員林佳穎向環保署長魏國彥反映,政府必須正視埔里空汙問題,讓埔里成為空汙減量的典範。(柏原祥攝)
暨南大學教務長江大樹向環保署長魏國彥建議,應將埔里納入空氣品質淨區、縣府空汙防治基金也應積極投入運作。(柏原祥攝)
暨南大學教務長江大樹向環保署長魏國彥建議,應將埔里納入空氣品質淨區、縣府空汙防治基金也應積極投入運作。(柏原祥攝)
 

Comments

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.