林佳穎／專訪、整理
編按：解決地理中心碑停車問題與樹木保留，只能「二選一」嗎？本報記者林佳穎專訪景觀設計總監，有十多年景觀規劃國際工作資歷的「埔里囝仔」鄭曉然，以一位景觀專業者的身分來看家鄉的地理中心碑。另外也邀請東京農業大學造園學碩士畢業，目前在埔里經營園藝景觀的黃英彥，提出地理中心碑綠帶規劃的建議。
鄭曉然：
我小時候這裡的樹就很大了，記憶中的地理中心碑給就一片樹林，很舒服的地方，不僅是鎮民親切的重要在地意象，台灣地理中心點的指標性意義，讓這裡也具備國際級觀光景點的發展潛力。然而，這塊地一面靠山，三面環路，把非常有限的腹地面積做成停車場，移植蓊鬱寧靜氛圍的大樹，真的得不償失。
從景觀設計角度來看，地理中心碑原本應是軸線式設計，無論從內、外觀看，都應該優質景觀美學感受，這裡的意義不僅是一顆寫著幾個大字的石頭。停車場應當盡量隱藏，不干擾主要意象，你很難想像將來的樹林沒有了，從裡面往外看，視覺端點又是停車場。」景觀規劃強調「先做對，再做好」，這裡真正需要的是定位規劃，如果定位規劃沒做對，後面再怎麼作
都不可能太好。
地理中心碑公園的使用定位不明，數十年來因前後期主事者不同，想法不同，依經費進行分段分區的修改、調整，造成不同機能屬性、不同時代設計風格的設施，累積、堆疊在這塊地上，呈現雜亂的風貌，再加上使用者的行為未能良好規範，不免令人困惑這裡的空間使用機能，該是運動場？卡拉OK練習場？埔里賞蝶區？地理中心碑景觀點？周邊該是小型果菜市場？埔里園藝街？而空間氛圍該是鄰里公園？控制型的園藝景觀？還是生態型自然演替？
黃英彥：
認為不該為了觀光客停車場而犧牲現有大樹生態的聲音，在埔里網路社群引發討論。然而，擋下停車場開發，這裡就沒有問題了嗎？
地理中心碑現有植物平面配置及種類的紊亂失序，導至氛圍混亂，也是空間使用及管理不明的結果。」每棵樹之間，沒有預留將來長成的空間，植物在有限的空間內競爭。一般來講，必須由專人對園區植物進行周期性維護管理，包括修枝、移除雜木、並檢視植物的健康狀況。
「說要保留老樹，可是這些大小樹木你放著不管，它終究會出問題。」目前植物現況已該進行調整診斷，因應使用定位及規劃目標，適合的該保留，不適合的也該進行規劃移植。
